C’est une question d’affaires.
Un bookmaker fixe chaque marché avec une marge intégrée, compte sur cette marge auprès d’un large ensemble de clients qui la paient, et lit donc le client qui prend sans cesse des cotes meilleures que le marché comme un coût courant, qu’une limite de mise plus basse supprime bien moins cher qu’un changement de cote pour tout le monde.
C’est tout le mécanisme, et il n’exige aucune rancune. Le bookmaker n’a pas à décider que vous trichez ; il lui suffit de constater que vos paris lui coûtent plus que la marge que vous payez. Limites de mise, offres retirées et comptes fermés sont la façon dont ce calcul arrive sur votre écran.
Qui est limité ?
Trois profils se heurtent le plus souvent aux restrictions. Les parieurs de value prennent des cotes meilleures que l’estimation du bookmaker lui-même. Les parieurs d’arbitrage opposent la cote d’un site de paris à celle d’un autre. Les parieurs sharp sont ceux dont les résultats montrent un avantage sur la durée. Les trois ont en commun un historique qui bat la marge, et un bookmaker qui vit de la marge lit cet historique comme une menace.
Nous pensons que c’est la meilleure raison d’être de toute la catégorie des courtiers de paris. Un bookmaker classique (qui vit de sa marge et limite les clients qui le battent) vous dit ce qu’il vend, et ce n’est pas un service pour ceux qui parient avec un avantage. Nous ne bâtirions pas une vie de parieur dessus.
